ANTICOMUNISTAS Y ANTIFASCISTAS

NI STALIN NI HITLER, NI CASTRO NI PINOCHET
ANTICOMUNISTAS Y ANTIFASCISTAS
¡VIVA LA LIBERTAD, VIVA LA DEMOCRACIA!
En todo Uruguay estamos difundiendo los blogs de la lucha anticomunista y antifascista http://fueralosbolches.blogspot.com/ y http://blogs.montevideo.com.uy/bolchesno
y el símbolo de la lucha anticomunista y antifascista, la hoz y el martillo comunista igual a la svástica nazi al cuadrado, porque el comunismo ha sido aún más asesino que el otro totalitarismo.

ESTAMOS EN FACEBOOK ,MONTEVIDEO.COM Y TWITTER

La lucha anticomunista ha sido proscripta en Facebook como Noa Losbolches,pero la siguen otros anticomunistas difundiendo los blogs.



en LA PEOR DICTADURA http://blogs.montevideo.com.uy/bolchesno



y en Twitter como @ NOABOLCHES



TOTALITARIOS

TOTALITARIOS
COMUNISMO ES NAZISMO AL CUADRADO

domingo, 28 de febrero de 2016

El comunismo fue mucho peor que el fascismo

Yeliu Yelev: «El comunismo fue mucho peor que el fascismo» Este doctor en Filosofía fue el primer presidente plenamente democrático que tuvo Bulgaria tras la caída del comunismo y su dictador, Todor Yivkov Yeliu Yelev: «El comunismo fue mucho peor que el fascismo» «Ahora somos un pueblo que camina pacíficamente hacia la democracia»
Todor Yivkov, el más leal satélite de la URSS Fue la primera pieza del dominó comunista en desmoronarse tras la caída del Muro de Berlín. No en vano el dictador búlgaro Todor Yivkov fue durante 19 años (1971-1989) el más leal y longevo de los satélites de la URSS, espejo de las «bondades» de su socialismo. Un día después de los sucesos de Berlín, Yivkov fue expulsado del Partido Comunista de Bulgaria. Murió de una neumonía en 1998 en la capital búlgara, Sofía. RAFAEL ALVARADO | SOFÍA -¿Cuáles fueron sus primeros pasos como disidente? -Mis primeras críticas al régimen las hice en 1962, en una ponencia durante una conferencia teórica sobre los errores de Stalin en la filosofía. Allí planteé que no se debía hablar de «los errores de Stalin» pues él no había tenido ningún conocimiento de filosofía. Posteriormente presenté mi tesis doctoral en la que criticaba la definición de Lenin sobre la materia. Eso sirvió para que, en 1965, me recluyeran al pueblo donde nací. Fui acusado de revisionista. Así comenzaron mis años de disidente. -¿Qué actuaciones públicas de relevancia tuvo con anterioridad a la caída del comunismo? -Entre 1984 y 1985 el régimen de Yivkov realizó un auténtico genocidio cultural y espiritual al prohibir a la minoría turca en el país utilizar sus nombres, celebrar sus fiestas y tradiciones religiosas. Intenté organizar una condena categórica pero sólo unas cuantas personas me apoyaron. Poco después creamos organizaciones no formales como la Asociación Independiente para la Defensa de los Derechos Humanos. En noviembre de 1988 constituimos el Club de Apoyo a la Transparencia y la Perestroika en Bulgaria. En diciembre de 1989, cuando constituimos la opositora y centroderechista Unión de Fuerzas Democráticas, muchos pertenecían al Club. -¿Por qué Bulgaria no logró apartar de los cargos de responsabilidad a personas pertenecientes a la antigua Seguridad del Estado? -Lo que se hizo en Alemania Oriental y en la República Checa no se pudo hacer en nuestro país porque había un obstáculo que puso el Consejo de Europa: no excluir de la vida política a personas que habían pertenecido a la Seguridad del Estado. Ahora celebramos el 20 aniversario del derrumbe del comunismo en Europa y no hay ni una sola declaración en la que el Consejo de Europa, la UE, la OTAN hayan condenado al comunismo, tal como fue condenado el fascismo. En muchas ocasiones he dicho que el comunismo fue un régimen totalitario mucho peor que el fascismo. -¿Su aportación, como presidente, a la transición a la democracia en Bulgaria? -Pocos días después de jurar el cargo firmé un decreto que derogaba lo que aquí se conocía como «el permiso de residencia», un sistema feudal copiado de la URSS que obligaba a la gente a residir en su lugar de nacimiento. Allí naciste, allí vivirás, allí trabajarás, decía el régimen comunista. Un mes después de mi elección presenté un proyecto de ley para erradicar la presencia del Partido Comunista del Ejército, Policía, tribunales, Fiscalía y cuerpo diplomático. -¿Para qué no le alcanzó el tiempo como presidente? -No sólo a mí no me alcanzó el tiempo, pienso que tampoco le alcanzó a las instituciones. No pudimos condenar a Yivkov por alta traición al estado. Yivkov había convocado dos Plenos secretos del Comité Central del partido comunista. Uno en 1963 y otro en 1973 en los que se estudió cómo el PC podía convertir a Bulgaria en la decimosexta república de la URSS. Y todo en absoluto secreto. Actuaban como mafia política, a espaldas de la soberanía del pueblo. Pero nuestro sistema judicial era muy comunista, y ahora todavía no se puede deshacer de sus reflejos comunistas. Dejamos pasar una magnífica oportunidad. ¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!

lunes, 22 de febrero de 2016

EL COMUNISMO DESPRECIA LA LIBERTAD, SOMETE A LOS CIUDADANOS POR COMPLETO AL ESTADO

EL PEOR TOTALITARISMO, EL COMUNISTA A menudo suele suceder que el comunismo no suscita el mismo rechazo que otras formas de totalitarismo político, a pesar de haber sido la ideología política que más muertes ha provocado en la historia de la humanidad: Más de 100 millones de seres humanos han perecido bajo la opresión comunista que paradójicamente surgió con el objetivo de luchar por la justicia social pero en la práctica la obsesión por conseguir la igualdad hizo que no hubiese ni libertad, ni igualdad. Como todo totalitarismo, el comunismo supone la supeditación del ciudadano al Estado acabando de este modo con el individualismo defendido por la cultura liberal. Y por lo tanto con el progreso que supone la libertad. Así que nos encontramos ante una ideología viciada desde su origen ya que el propio Marx siempre fue de la opinión de que el comunismo triunfaría en aquellos países en los que el capitalismo tuviese un mayor grado de desarrollo, ya que ello suscitaría el enfrentamiento inevitable entre burguesía y proletariado. Pero si en un lugar de Europa nunca tuvo peso el comunismo ese es sin duda Inglaterra, el país más liberal y capitalista y que vio nacer la Revolución Industrial. Acertada predicción Sr. Marx... Donde mayor acogida tuvo el comunismo fue en la Rusia Zarista, un estado en que la rápida industrialización chocaba con una estructura social y un sistema agrario casi feudal. Este rápido crecimiento es evidente si tenemos en cuenta que entre 1900 y 1914 la población urbana creció casi un 70 por ciento en Rusia. Además hay que añadir que la Rusia zarista fue maltratada por la historia comunista ya que no distaba mucho de cualquier otro país europeo en vías de industrialización. De hecho, a finales del siglo XIX algunas de las mayores empresas europeas eran rusas. En el aspecto político el comunismo supone el culto y la supeditación al Estado de tal modo que únicamente se permite el partido único que al parecer representa la voz del pueblo y que está absolutamente burocratizado y corrompido. Y los disidentes a Siberia. A nivel económico se demostró que fue el sistema comunista el que fracasó estrepitosamente y no el modelo capitalista como concienzudamente se habían empeñado en demostrar los teóricos del comunismo. Ningún sistema económico puede sustentarse sobre una fijación arbitraria de los precios ya que éstos, como es lógico, deben ser fijados por la oferta y la demanda. Asimismo la desaparición de la propiedad privada no sólo propició la desmotivación de unos trabajadores que cobrarían igualmente su sueldo, sino que además supuso un auténtico derroche de recursos. Hay que preguntarse además que empresa extranjera invertiría en un estado con semejante panorama económico. La situación social tampoco es que fuese mucho mejor: La dictadura del proletariado; el sometimiento a lo que dijese la nomenklatura, aquella clase elitista que organizaba los destinos del resto de ciudadanos que no tenía ni voz ni voto. Y se preguntarán cómo es posible teóricamente la convivencia del comunismo y el elitismo. Lo del control de la prensa y la cultura es algo que se supone en el comunismo, que no duda en ampararse en algo tan ambiguo como “el bien común” ¿Pero cómo puede defender alguien esta ideología en el siglo XXI y en estados occidentales y liberales? Resulta particularmente alarmante la confusión ideológica de esta gente, solo explicable desde el desconocimiento absoluto de las ideas que defienden. Suele suceder que los partidarios del comunismo defienden valores tales como la igualdad o la justicia sin saber que la aplicación práctica de sus ideologías desprecian el respeto de los mismos. Hay gente que es tan hipócrita como para tildar de “fascista ” a quienes defienden el liberalismo, mientras muestran al mismo tiempo simpatía hacia regímenes como el que hay en Cuba, que no respeta ni la libertad, ni la democracia, ni la justicia. Muestra de ello es la detención de cualquier disidente . El ejemplo más evidente del desprecio a la libertad es el régimen comunista de Corea de Norte, esa especie de esperpento en que las flores reciben el nombre del dictador Kim Jong II, al que deben llamar “querido líder” y cuyo cumpleaños fija el inicio de año en aquel país. Cuenta alguien sobre Corea del Norte: “Vi morir a un muchacho de 15 o 16 años; estaba allí [detenido] por haber vendido cristales de su colegio. Tras 15 días de detención, murió a causa de la desnutrición. Había muy poca comida” “El mayor número de ejecuciones públicas tuvo lugar entre 1996 y 1998, los años de mayor hambruna. La gente robaba infraestructuras sociales, como los tendidos eléctricos y los cables de cobre, y las vendía” Aun así sigue habiendo gente que concibe el comunismo como un movimiento utópico cuyos excesos son en cierta manera excusables. No nos confundamos. Es un movimiento totalitario como cualquier otro, que d
por completo al Estado y que no permite la más mínima participación democrática ¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!

jueves, 18 de febrero de 2016

LIBERTAD PARA LEOPOLDO LÓPEZ Y TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS

LEOPOLDO LÓPEZ, DOS AÑOS EN UN CAMPO DE CONCENTRACIÓN COMUNISTA LIBERTAD PARA LEOPOLDO Y TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Hoy cumple 2 años en las mazmorras de la dictadura castrista comunista de Maduro el luchador por la libertad de Venezuela Leopoldo López. Torturado, maltratado, golpeado. Con su madre y esposa vejadas por la soldadesca roja ante los ojos de los hijos de Leopoldo. Acusado de la muerte de 43 estudiantes que fueron asesinados por los esbirros de Maduro. En todo el mundo se alza una sola voz de los amantes de la libertad : ¡LIBERTAD PARA LEOPOLDO LÓPEZ Y TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS EN VENEZUELA Y CUBA! ¡ AMNISTÍA YA! ¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!

martes, 9 de febrero de 2016

Algunos apuntes sobre los crímenes comunistas, la ideología que desean imponernos.

De Stalin a Mao. Para fortalecer los cimientos de la democracia, en el mundo, se debería diseminar desde la enseñanza primaria la historia detallada de los crímenes comunistas, la ideología que desean imponernos: (claro está adecuando la instrucción a las edades) el carácter demencial de las dictaduras que han tenido lugar a lo largo de la historia de la humanidad, cualquiera sea su orientación filosófica, política o religiosa, haciendo especial énfasis en las dictaduras comunistas en la URSS, China y Camboya, que condujeron al exterminio de decenas de millones de seres humanos, así como en el fascismo de Hitler y Mussolini. El siglo XX ha sido el siglo más sangriento de la historia. Se abre con la Primera Guerra Mundial y el genocidio de los armenios, y los judíos y se cierra con el genocidio de Ruanda. El mayor responsable de muertes ha sido la ideología comunista, que todavía gobierna numerosos países pese a su fracaso: prometía la felicidad en el mundo y sólo ha construido el infierno pariendo dictaduras como pustúlas infecciosas que deseaban y desean propagar por todo el mundo libre. En "El fracaso de una utopía" , el español Fernando Paz expone los tres países donde los comunistas mataron hasta empapar la tierra de sangre: la Unión Soviética, China y Camboya. La URSS, "faro de la humanidad progresista", es el modelo que copiaron los comunistas de todo el mundo. El Che Guevara, por ejemplo, firmaba Stalin 2. La NKVD, antecedente de la KGB, exportó técnicos en tortura a España, Polonia, Rumanía, Cuba, Afganistán. A lo largo de setenta años, los bolcheviques construyeron un sistema de aniquilación del disidente y del camarada. A fin de controlar a toda la sociedad, el comunismo empleó a los hijos de sus súbditos como espías. El capítulo más estremecedor del libro es el dedicado al canibalismo, que abundó en los primeros 30 años del régimen: durante la guerra civil, en la hambruna causada por el Gobierno en Ucrania en los años 30 y en Leningrado en 1942, a cuyos habitantes Stalin se negó a evacuar y a alimentar; para los enemigos de clase internados en el GULAG la ingesta de la carne de otros presos era la única manera de arañar unos días a la muerte. Entre 1949 y 1976, China estuvo sometida a Mao Zedong, un personaje que fue capaz de aterrorizar a los soviéticos que habían sobrevivido a Stalin con sus planes para causar una tercera guerra mundial y derrotar al imperialismo. El Gran Salto Adelante (1958-1961) ocasionó la mayor hambruna de la historia. Entre las locuras de Mao Zedong destacan sus campañas para la caza de moscas, gorriones y perros. Pero donde la aberración y el genocidio alcanzaron las mayores marcas fue en la pequeña y pobre Camboya. Pol Pot convirtió a su país en un manicomio dirigido por los locos armados. Se mataba a gente que llevaba gafas o hablaba francés, y se empleaban palos para ahorrar balas. Horrible, pero cierto, y estoy seguro que nada de esto sabe la gran mayoría de uruguayos que con su voto permitieron que hoy nos estén gobernando cultores de Fidel Castro y el che Guevara, amigos de Hugo Chávez Frías y de los mafiosos del gobierno argentino, y enemigos declarados de Estados Unidos y todo aquel que se oponga al comunismo, cultores del marxismo leninismo suavizado en su significación y procedencia fermental con la denominación de neosocialismo, con miras a llegar algún día a obtener la dictadura del proletariado "marxista leninista" valiéndose de las fisuras de la democracia. Es hora de que valiéndose del mismo poder mediático que han utilizado ellos como herramientas, los demócratas y republicanos le abran los ojos al pueblo uruguayo de una vez por todas, porque nadie puede negar que tras las promesas del progresismo, y con los cantos de sirenas populistas un gran porcentaje de uruguayos les ha otorgado el voto producto de la exacerbación e invocación de los sentimientos populares de humanidad y justicia, exacerbación utilizada por la dialéctica marxista leninista generadora de "complejos de pobre" de posturas de "víctimas de los ricos", de los "explotadores imperialistas", del enfrentamiento entre el capital y el trabajo, que es como pretender explicar que es más importante si el huevo o la gallina, porque sin capital no hay trabajo y sin trabajo no hay capital, y ambos deben ser tenidos en cuenta y respetados en la misma medida. Nos estamos acostumbrando a mirar pasivamente como se está avasallando al capital, y una prueba de ello es como el dictador Chávez de Venezuela expropió el capital en nombre del estado, y aquí en nuestro Uruguay hemos visto cómo se está abusando de la ocupación de alguna industria que luego es adjudicada sumariamente a los obreros, y hasta tolerando que no se respete la Constitución de la República y se manosee a la ley madre rectora de la justicia y el orden de la nación. Ya estamos viendo como a pasos agigantados van imponiendo a su gusto y placer , y a su conveniencia las medidas conducentes para la implementación de Fuerzas Armadas fieles a su consigna, a través de purgas, hábilmente pre planeadas. Comienzo quieren las cosas, es hora del despertar de la nación Oriental , adormecida por los cantos de sirenas y las cortinas de humo del populismo marxista leninista. ¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!