ANTICOMUNISTAS Y ANTIFASCISTAS

NI STALIN NI HITLER, NI CASTRO NI PINOCHET
ANTICOMUNISTAS Y ANTIFASCISTAS
¡VIVA LA LIBERTAD, VIVA LA DEMOCRACIA!
En todo Uruguay estamos difundiendo los blogs de la lucha anticomunista y antifascista http://fueralosbolches.blogspot.com/ y http://blogs.montevideo.com.uy/bolchesno
y el símbolo de la lucha anticomunista y antifascista, la hoz y el martillo comunista igual a la svástica nazi al cuadrado, porque el comunismo ha sido aún más asesino que el otro totalitarismo.

Follow by Email

ESTAMOS EN FACEBOOK ,MONTEVIDEO.COM Y TWITTER

La lucha anticomunista ha sido proscripta en Facebook como Noa Losbolches,pero la siguen otros anticomunistas difundiendo los blogs.



en LA PEOR DICTADURA http://blogs.montevideo.com.uy/bolchesno



y en Twitter como @ NOABOLCHES



TOTALITARIOS

TOTALITARIOS
COMUNISMO ES NAZISMO AL CUADRADO

miércoles, 21 de octubre de 2009

TERROR ROJO DE LA "BARRA DEL ÑATO" CONTRA ASAMBLEA POPULAR

NO PUEDEN CON SU ALMA DE TERRORISTAS ESTALINISTAS


EL FASCISMO ROJO CONTRA LA ASAMBLEA POPULAR

En la radio CX 36 se ha denunciado en la mañana del miércoles 21 de octubre que el dirigente del movimiento de jubilados , una de las listas de Asamblea Popular (AP), un ex – dirigente comunista que se retiró del PCU por discrepar con su orientación, recibió amenazas vía celular de quienes firman como “la barra del ñato”. Además de insultos hay amenazas concretas de agresión contra los disidentes del Frente tupacomunista.
Debe haber una denuncia policial y una investigación seria de quienes están detrás de esta acción de típico corte fascista rojo.
No perdonan la disidencia. Todo el que discrepa pasa a ser un “expulsado” aunque se haya ido voluntariamente, un “traidor”, un “agente de la CIA” o de los “servicios de inteligencia”, etc. Es el fascismo estalinista en acción.
Por eso el 25 de octubre todos debemos hacer el máximo esfuerzo a nuestro alcance para sacar a esta gentuza del gobierno.


¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!

domingo, 11 de octubre de 2009

EL FASCISMO ROJO EN ESPAÑA, POR UN EX-COMUNISTA


CRÓNICAS COSMOPOLITAS
¡Todos ex fascistas!
Por Carlos Semprún Maura
Los ex comunistas son bichos raros, y en su mayoría intelectualmente deshonestos, cuando no cosas peores, como criminales amnistiados, por ejemplo. No voy a referirme, hoy, a todos los ex comunistas que en el mundo son, sino sólo a los españoles.
Evidentemente, la primera diferencia entre unos y otros es la que separa a los comunistas en el poder, actores más o menos criminales del totalitarismo, de los que lucharon desde la oposición por imponer ese socialismo totalitario pero, tras fracasar rotundamente, no pudieron ejercer la misma tiranía que sus camaradas en los países comunistas. Ahora bien, no nos llamemos a engaño: todos fueron –fuimos– solidarios del crimen, y las diferencias entre unos y otros no fueron morales, éticas, políticas o lo que sea, sino de, digamos, distancia: la que media entre quienes están en el poder y quienes no lo están, entre quienes ejercen la represión y los que sueñan con ejercerla.

En el caso de España, hace años que me llama la atención la manera en que los ex comunistas, me refiero a los famosos, los catedráticos, los columnistas, los diputados, etc., revisitan la historia comunista según datos casi exclusivamente personales. "Cuando yo era comunista, el PCE era cojonudo. Cuando me fui, era una mierda. En cuanto al Gulag, el estalinismo y el pacto nazi-soviético, eso fue fuera, y nada tiene que ver nosotros". Pero claro, resulta que ningún comunista, en ningún lugar del mundo, podía tirarse un pedo sin el beneplácito de Moscú.

Si esa versión "democrática" de la historia del PCE fuera cierta, si Paracuellos, el proceso y condena del POUM, la represión chekista en Barcelona, Aragón, Valencia, etc., fueron acciones antifranquistas de defensa de la democracia, ¿porqué se marcharon, porqué han traicionado? ¿Han pensado únicamente en su carrera y en sus chalés de la costa? Muchos de ellos, desde luego; pero otros, una minoría, se dieron cuenta de que actuaban como fascistas, de que el comunismo era aún peor que el franquismo, contra el cual luchábamos, y de que aquél sólo podía compararse con el totalitarismo nazi.

Estos pocos datos para refrescar la memoria de los jilgueros me sirven además para afirmar que el comunismo fue globalmente negativo, tanto o más que el fascismo, y que reivindicar hoy la gloriosa leyenda del comunismo frente a la herencia del fascismo, cuando los dos han muerto, a Dios gracias –el fascismo antes, arrasado por la guerra–, constituye una estafa política más, a la que recurren hasta sectores de la derecha francesa, y Ruiz-Gallardón.

Bien sabido es que El País es un nido de ex comunistas conversos a la socialburocarcia sin haber perdido un ápice de su dogmatismo. Uno de ellos, y no el más idiota (¡pobre Pradera!), es Antonio Elorza, que tiene un calendario muy personal y hace un balance muy oportunista de los logros y fallos del movimiento comunista. El otro día, en El País, indignado por la victoria de la derecha en Italia, publicó un artículo ("Fascismo y franquismo: dos herencias") en el que acusa a aquélla de ser fascista y de haber vencido a la Resistencia comunista. Esta lectura virtual de la historia no es un llamamiento a empuñar las armas contra Berlusconi: se limita a un gesto de masturbación intelectual y a quedar bien con sus señoritos, Cebrián y Zapatero, o Zapatero y Cebrián, tanto monta, monta tanto. De paso, precisaré que no hubo Resistencia comunista en Italia, o al menos no antes de que las tropas norteamericanas desembarcaran en Sicilia. Además, muchos de los novatos comunistas venían directamente de las filas del fascismo. La sombra de la derrota pasó también por Italia.

Ni corto ni perezoso, para explicar la situación política en España, Elorza reafirma que el PP es el heredero del franquismo. Una vez Berlusconi y Rajoy excomulgados, puede irse a merendar tranquilo. Esto no sólo es evidentemente falso, sino que cabe preguntarse, ¿y qué? No sería peor que ser heredero del totalitarismo comunista. Y yo, personalmente, considero que el PSOE, hoy, tiene más puntos de coincidencia con la ideología burocrática del nacionalsindicalismo de Falange que el PP con Franco.

Además, esa costumbre de definir, de una vez para siempre y desde vete a saber qué púlpito, quiénes son los buenos y quienes los malos es tan falsa como repelente. ¿Quién es Günter Grass, por ejemplo? ¿Un Waffen SS, o un Nobel de Literatura? Y ya que Elorza lame en ese artículo las botas a Zapatero, olvidándose, por lo visto, de sus simpatías por UPD (una sola diputada no procura beneficios), y que el señor Rodríguez presume, con supino mal gusto, de tener un abuelo fusilado por los franquistas, ¿por qué no precisa el presidente del Gobierno que ese abuelo suyo, capitán del ejército español, antes de ser fusilado por rojo estuvo en Asturias, en octubre de 1934, para matar rojos, a las órdenes de un general que resultó ser Franco? ¿Cuándo fue bueno el abuelo? ¿Y cuándo fue malo?

Y tú, me pregunto, ¿dónde te sitúas en este berenjenal? Pues bien sencillo: yo también fui fascista; fascista rojo, como se decía en Alemania por los años 30, cuando tantos comunistas se pasaban a las SA nazis, el fascismo pardo. En Italia, Elio Vittorini, al romper, a finales de los años 40, con el PCI, escribió que lo hacía porque el fascismo rojo se parecía demasiado al mussoliniano. En Francia también hubo gente que dijo algo parecido. En España no, porque en España pocas veces se dicen cosas esenciales.

No fui Waffen SS, como Grass (a quien, por cierto, no admiro, ni como ciudadano ni como escritor; a mí los premios, trátese del Nobel o del Cervantes, me importan un bledo), porque la Lotería Histórica me hizo militante comunista en un periodo pacífico, en el que la consigna de Stalin era hacer entrismo en las organizaciones franquistas, el CNS, el SEU, etc., para "cambiarlas desde dentro". Pero, sinceramente, si Santiago Carrillo, allá por los años 1954-56, cuando yo era un militante asalariado, me hubiera ordenado empuñar una pistola para matar, pongamos, a Carrero Blanco, ¿lo hubiera hecho? Esta pregunta no tiene la menor realidad histórica, pero sí ética. Según los criterios que aún hoy defiende Elorza, en ese periodo yo era bueno; para mí, fui de lo peor.

Pero que nadie me exija llantos y remordimientos: no soy masoquista, y además todos somos ex fascistas, y Elorza más, si aún recuerda sus contactos con ETA. Mi postura política actual puede resumirse brevemente: la pasión por la libertad me lleva a condenar, combatir, y si se da el caso disparar, contra el nazismo, el comunismo y el islam. ¿Estamos?

¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!

MASCARONES DE PROA DEL FRENTISMO


LOS DOS NUEVOS SOCIOS DE LAS CAMPAÑAS FRENTEAMPLISTAS

Es indudable que las dos papeletas a plebiscitar el domingo 25 de octubre son iniciativas frenteamplistas, y fundamentalmente de los sectores leninistas –castristas, MPP, PVP y PCU.
La papeleta rosada es el vehículo de la venganza de las organizaciones armadas (incluído el aparato armado del PCU) derrotadas por las Fuerzas Armadas en su intento de una insurrección para imponernos a los Orientales una tiranía como las de la URSS, China o Cuba.
La blanca es el intento de lograr votos del exterior, sabiendo que muchos de los que se han ido son partidarios de la coalición tupacomunista, que no emigraron a Cuba o a Venezuela, sino a los odiados países capitalistas como EEUU o España, para disfrutar de los despreciables dólares y euros burgueses.
Son pues, iniciativas del frente tupacomunista , claramente.
Basta ver los rostros siniestros de sus promotores.
Pero ahora les aparecieron dos nuevos socios, hijos de conocidos políticos de los partidos tradicionales, que no tienen otro mérito que ese : ser hijos de alguien conocido.
Como dijo alguien : “gatos de iglesia”, porque “viven del padre”.
Igual que el capo máximo de uno de los grupos frentistas.
E inmediatamente los comunistas los pusieron de mascarón de proa, en sus apariciones televisivas, poniendo sobre todo el rostro mofletudo de uno de ellos,( que ya supo ser aliado de los bolches en el pasado), en sus avisos televisivos.
Estos personajillos “ hijosde” se presentan respectivamente como representantes del Partido Nacional uno y del Colorado el otro, cuando en realidad sólo se representan a sí mismos.
¿ Cómo se califica al que se une a los comunistas yendo en contra de la posición del partido al que dicen pertenecer?
Lenin los clasificaba como “compañeros de ruta” a los que lo hacen conscientemente, y “cretinos útiles” a los que se dejan utilizar sin darse cuenta.
En este caso creemos que son conscientes de lo que hacen, por lo que son “compañeros de ruta” del comunismo.
Los demócratas y Patriotas Orientales no pondremos más que nuestro voto por el Partido Nacional y Colorado en las urnas el 25.
No agregamos las papeletas frentistas.

¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!

sábado, 3 de octubre de 2009

COORDINADORA DE LA VENGANZA


LA COORDINADORA DE LA VENGANZA DE BOLCHES,TERRORISTAS Y SUS PANIAGUADOS.

La “Coordinadora por la anulación de la ley de caducidad” está promoviendo su voto rosadito, pese a que siempre llamaron con ese mote a los demócratas blancos y colorados.
¿Será el voto de la diversidad, o del orgullo homosexual?
Una caterva de bolches, pevepistas y algunos pocos que dicen ser blancos o colorados, hijitos de papi que les dio el apellido político, están buscando la venganza por la derrota que les propinaron las FFAA en plena democracia, antes del golpe de Estado, cuando por la violencia quisieron estos señores imponer a los orientales una dictadura castricomunista.
Los Partidos Nacional y Colorado deberían expulsar a los alcahuetes de los bolches que dicen ser blancos y colorados, y que no representan a ningún blanco o colorado verdadero, y que se prestan a ser decoración de este contubernio de fascistas rojos y terroristas que robaron la Bandera de los Treinta y Tres.


¡FUERA EL COMUNISMO VENDEPATRIA DEL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS URUGUAYOS!